QR 码与条形码的区别 - 应该使用哪个
原理的区别
条形码是仅通过横向线条的粗细和间距来表达信息的「一维码」。这项技术于 1952 年获得专利，至今仍在全球零售店中使用。而 QR 码是 1994 年由电装 Wave 开发的「二维码」，在纵横两个方向排列黑白模块，相同面积可存储远多于条形码的信息。
条形码数据仅在一个方向上，因此需要横向扫描。收银台扫描条形码时需要对准方向就是这个原因。QR 码凭借 3 个角的定位图案（位置检测图案），可从任何方向扫描。这种 360 度可读取的设计使智能手机摄像头的便捷扫描成为可能。
容量与纠错的比较
数据容量的差异非常明显。一般条形码（EAN-13）只能存储 13 位数字，而 QR 码最多可存储 7,089 位数字或 4,296 个字母数字字符，容量相差约 500 倍。能够直接存储 URL、联系方式、Wi-Fi 连接信息等文本数据是 QR 码独有的优势。
另一个重大区别是纠错功能。QR 码有 4 个纠错级别（L: 7%、M: 15%、Q: 25%、H: 30%），即使部分被污损或破坏，也能从剩余数据恢复原始信息。条形码没有此功能，即使缺少一条线也无法读取。正是因为有纠错功能，才能在 QR 码中央放置 Logo。
扫描速度与扫描方式
扫描速度方面 QR 码也更优秀。条形码需要激光横向扫描读取，定位需要时间。QR 码通过摄像头一次性捕获整个图像，可瞬间读取。
不过，POS 收银台的条形码扫描器经过专用硬件优化，实际扫描速度条形码可能更快。超市收银员每秒能扫描多件商品，靠的是专用扫描器的性能。而在智能手机摄像头扫描的场景中，QR 码压倒性地更快，对焦后 0.1 秒内即可识别。
简而言之，「用专用设备大量扫描」的场景适合条形码，「用智能手机便捷扫描」的场景适合 QR 码。
不同场景的选择
发挥各自优势进行选择非常重要。
条形码适用的场景：
- 商品 POS 收银管理（JAN 码）- 全球通用标准，现有基础设施完善，全球每天约被扫描 60 亿次
- 图书馆藏书管理（ISBN）- 仅需数字的用途
- 物流包裹追踪 - 与现有条形码扫描器的兼容性很重要
- 印刷空间仅限横向的情况
QR 码适用的场景：
- 需要存储 URL 或文本等大量信息时
- 智能手机扫描的用途（支付、票务、名片交换）
- 需要纠错功能的环境（户外看板、有油污的工厂现场）
- 注重设计性的场合（带 Logo 的 QR 码等）
两者并用的情况
在实际业务中，条形码和 QR 码并用的情况也很多。例如，商品包装上可能同时印有 POS 收银用的 JAN 条形码和面向消费者的 QR 码（链接到活动页面或成分信息）。
制药行业正在强制要求在传统条形码之外同时标注 GS1 DataMatrix（二维码），用二维码补充条形码无法存储的批次号和有效期。物流行业也在扩大使用 QR 码存储详细配送信息，作为运单条形码的补充。
与其在「条形码还是 QR 码」之间二选一，不如结合各自的优势来使用，这才是现实的做法。在利用现有条形码基础设施的同时，用 QR 码补充信息容量，是在控制迁移成本的同时提升便利性的最佳策略。